
פרקליטות מחוז ירושלים הגישה אתמול כתב אישום נגד ארבעת חבריו של אהוביה סנדק ז"ל בהאשמת פעולת טרור לפיה יידו אבנים לעבר כלי רכב. על כתב האישום וכוונת פרקליטיהם של הארבעה להפוך את ההליך המשפטי לאישום כלפי המשטרה, שוחחנו עם אברהם סנדק, אביו של אהוביה ז"ל.
בראשית השיחה ביקשנו לשמוע מאברהם סנדק לתחושותיו בעיקר לנוכח העובדה שלפני כשנה קיבל היועמ"ש הקודם, עו"ד אביחי מנדלבליט, החלטה לסגור את התיק נגד השוטרים שהיו מעורבים בפרשה.
"התחושה היא שהאבסורד צועק לשמים. איך יתכן מצב כזה. יש כאן סיטואציה שבה שוטרים ניגחו את הרכב של הנערים וגרמו למוות של אהוביה. יש לנו דו"ח של בוחן תנועה שהיה שלושים שנה במשטרה ויצא לפנסיה, מכיר את המערכת טוב, וזיהה מייד שהיה ניגוח. הוא כותב את הדו"ח שלו בצורה ברורה ומפורשת והיועמ"ש מחליט לסגור את התיק נגד השוטרים. זו סיטואציה לא נתפסת. סגן ראשת מח"ש, משה סעדה, מעיד במפורש שזו אחת ההתנהלויות הכי מזעזעות שהוא ראה בכל ההיסטוריה המקצועית שלו. משהו שם לא מריח טוב והיועמ"ש בוחר לגבות את הדבר הזה".
ממשיך אברהם ומציין כי "היועמ"ש מקבל את החלטתו על סמך דברי השוטרים שהם עצמם החשודים ועל סמך מה שנקבע במח"ש למרות שהוכח כבר שמח"ש לא אובייקטיבי וישרה בתיק הספציפי הזה, ולמרות זאת הוא מחליט לגבות את הדבר. לעומת זאת הפרקליטות מחליטה ללכת נגד הנערים עד הסוף ולתבוע אותם על כל סעיף עד כדי הנהיגה ללא רישיון שאני בוודאי לא מסכים לה, אבל אין כאן פרופורציה".
"כולנו זוכרים את יידויי האבנים היריות וזיקוקים בפרעות תשפ"א ובקושי פתחו תיקים נגד הערבים שביצעו את המעשים וגם כשפתחו סגרו אותם. וכאן יש תיק מלפני שנתיים, נערים ששוטרים כמעט הרגו אותם כשהפכו את הרכב שלהם, ועכשיו רודפים אותם?", שואל אברהם ומדגיש כי אינו מצדיק חלילה יידויי אבנים וסבור שמי שעשה מעשים שכאלה ראוי שישלם את הדין על כך, אך עם זאת "דרושה פרופורציה. חוסר ההיגיון זועק לשמים".
אברהם מספר על הקשר הנשמר בין המשפחה לבין חבריו של אהוביה ז"ל. "מדובר באנשים טובים מתוקים ואוהבי ארץ ישראל. עוד לא הוכח אם אכן זרקו אבנים, אבל גם אם הם עשו טעות צריך לראות מי האדם שמולך. בימים כתיקונם, כשעם ישראל יהיה בגדולתו אנשים מהסוג הזה יהיו נתונים להערצה כמוסרי נפש למען עם ישראל, חיים בגבעות במסירות נפש ולומדים תורה. אנשי מעלה".
האם בלל ניתן יהיה לייצר קו הגנה שאולי יעביר את האשמה לעבר התנהלות המשטרה לאחר מה שהוגדר על ידי משפטנים רבים כזיהום החקירה בעיכוב חקירת השוטרים, שחרורם לביתם לפני חקירה ועוד? על כך משיב אברהם ואומר כי "כעת בתוך המערך הפוליטי יש ועדה שהתחילה לדון בכך, ובכנסת הקרובה יש הרבה חברי כנסת שרואים את העוול באירוע הזה, כולל בצד השמאלי", הוא אומר ומזכיר ככאלה את חברי הכנסת גבי לסקי ומוסי רז, אותם הוא רואה כאנשי אמת המחפשים צדק על אף הפער האידיאולוגי.
כעת הוא והמשפחה מקווים לדיוני וחקירות הוועדה הפרלמנטארית שגם אם אין לה שיניים משפטיות יהיה בכוחה להעלות את הפרשה לתשומת הלב הציבורית "ואולי זה יגלגל את הסיפור אחורנית. העוול זועק. כל אדם ברחוב מבי שמדובר בסיפור רע וחבל שהמשטרה לא ניגשת ואומרת שעשינו טעות וייתן את הדין. חבל שהמשטרה הורסת את השם של עצמה. מריחים את הבעייתיות מרחוק. אני מאמין בעם ישראל שהוא טהור וישר וצדק ואמת ייצאו לאור, גם אם זה ייקח זמן".