פרשת מותו של אהוביה סנדק ז"ל תעבור לדיון מיוחד בועדה לביטחון לאומי. אחת מיוזמות המהלך, חברת הכנסת לימור סון הר מלך, מספרת על חשיבותו ותקוותיה ממנו בראיון לערוץ 7.
היעד אותו מציבה חברת הכנסת סון הר מלך לדיונים שיתקיימו הוא בעיקר חשיפת הסיפור האמיתי שעד כה הוסתר ושייחשפו מי שדאגו להשתיק, לטייח ולפעול בפרשה זו בצורה בזויה, כהגדרתה. "זה ייתן מעט צדק עבור המשפחה והחברים".
עוד היא מוסיפה ומדגישה כי לא מדובר בעיניה רק במה שהתרחש באותה פרשה טראגית וקשה, אלא בפרמטרים נוספים שמעבר לכך. "אני לא רואה בזה אירוע שניתן לתאר אותו רק כמותו של נער צעיר, אלא אירוע הרבה יותר גדול שמספר סיפור על התנכלות מאוד ממוקדת והתרת חייהם של אנשים מאוד מסוימים, אנשים שנראים באופן מסוים, אנשים שהוגדרו, ומול התופעה הזו אנחנו צריכים להילחם. נעשו דה-לגיטימציה ודמוניזציה לנוער הזה".
האם בכלל ניתן לנסות ולהתחקות אחר האמת, לאחר שמומחים רבים טוענים וקובעים שהזירה זוהמה, העדויות תואמו, הראיות שובשו וכו'. סון הר מלך מקווה שדווקא כעת הבירור יתקיים ואולי מישהו מתוך המערכת יחליט לספר על מה שקרה שם. "אם לא הייתי חושבת שזה אפשרי, לא היינו פועלים בנחישות מול הדבר הזה", היא אומרת ומציינת כי ההחלטה שהתקבלה בעקבות פעילותה המשותפת עם חבר הכנסת משה סעדה התקבלה "אחרי הרבה מאוד דרישות שקדמו לה ולא נענו בחיוב".
"אני מאמינה שכשנשב שם מול אותם אלה שהיו אחראים, מול מי שפעלו כדי שהאמת הזו לא תצא לאור, ונשאל את השאלות כמי שמכירים את הנושא לעומקו ולאורכו, וח"כ סעדה מכיר זאת טוב אפילו יותר, הם יתנו תשובות, וגם כשלא יתנו תשובות תהיה גם לזה משמעות".
סון הר מלך סבורה כי בהחלט יתכן ואחת ההשלכות של הדיון תהיה ענישה של הגורמים האחראים לאירוע הקשה. "קורים שם דברים שלא קרו מעולם. אין תקדים לסוג כזה של טיוח וחקירה, ההתנהלות של המשטרה, של מח"ש ושל ראשת מח"ש מעלה שאלות כבדות. יש הרבה חורים שצריך לברר. זה שלא מאפשרים לחבר כנסת עם חסינות להיכנס לשטח, זה שמטשטשים ראיות כדי ליצור מציאות שתמנע את בירור הדברים, רק על ההתנהלות הזו צריך לקיים בירור ואולי מתוך בירור האמת מישהו מתוכם יחליט לספר את האמת שקרתה שם ואם יש מי שצריך להיענש, ואנחנו סבורים שיש, אז הוא ייענש. אם אין מה להסתיר אז למה מתנהלים בצורה כזו?", שואלת סון הר מלך.
בדבריה מזכירה סון הר מלך את דבריו של שר המשפטים, יריב לוין, ש"ציטט את תגובת הפרקליטות לאירוע, ואחד הדברים המדהימים הוא הטענה שלהם שאף פעם אין אצלם כשלים ואין טיוחים. כשמישהו לא מסוגל להעלות בדעתו את האפשרות שהוא יטעה זה מדליק הרבה נורות אדומות".
לשאלתנו אלו שאלות לטעמה יש להציג כבר בפתח הדיון המדובר, מציינת חברת הכנסת סון הר מלך את השאלה "למה אותם שוטרים, כבר באותו ערב, יצאו מהחקירה ויכלו לתאם גרסאות ולדבר עם עורך דין? אין שום תקדים לכך שבאירוע עם הרוג זו ההתנהלות". בדבריה היא מציינת כי לפני הדיון המתוכנן תתקיים ישיבת היערכות מוקדמת בה תוגדרנה במדויק הנקודות שאותן יש לברר כאשר מעל הכול מרחף כיוון השאלות כחתירה ודרישה לצדק.
"יש כאן נער צעיר שנהרג, ולא יכול להיות שהתשובות שלהם יהיו מינוריות וקלושות כל כך. זו מציאות שלא יכולה להיות", היא אומרת ומזכירה כי בעבר הייתה ועדת בירור אך היא התנהלה ללא אפקטיביות מעשית. "אנחנו דורשים אפקטיביות ושלא יתאפשר לקצינים ולשוטרים לחמוק. אנחנו נחושים ברצון שלנו להוציא את האמת לאור ולא ניתן למסמס אותה. הם יצטרכו לתת תשובות רציניות. מעבר לדרישה שלנו ומעבר לנער צעיר שנהרג, יש כאן את תופעת הדמוניזציה שמאפשרת לפעול כך מול אותם נערים, ועדיין לא דיברתי על סדרי העדיפויות בעבודת המשטרה כשאנחנו מתמודדים עם טרור".
סון הר מלך מציינת כי לדרישה לקיומו של הדיון לא היו מתנגדים מקרב האופוזיציה או הקואליציה וגם הקולות שבתחילת הדרך טענו שהנושא נפיץ ורגיש ואולי העיתוי של הדיון אינו נכון, גם הקולות הללו כבר אינם נשמעים, ולהערכתה הדיון המדובר יתקיים כבר בימים הקרובים.