אלוף (מיל') איתן דנגוט, לשעבר מתאם פעולות הממשלה בשטחים, אומר כי הוא מרגיש נבוך מאוד מהעימות המתוקשר בין שר הביטחון ישראל כ"ץ והרמטכ"ל הרצי הלוי.
"אני מדבר מתוך מבוכה בתור אזרח, מבוכה בתור איש מערכת הביטחון ומתוך מבוכה, עוד יותר שהייתי שם. גם במלחמת לבנון השנייה וגם בין אהוד ברק וגבי אשכנזי ידעו כל האנשים מהי אחריות לאומית ואיפה יודעים לעצור ואיפה הדברים האלו לא גולשים החוצה. זו לא פוליטיקה של היום ומחר, זה חיי אדם בסופו של עניין", אמר דנגוט בראיון ל-103FM.
הוא ציין כי "יש פה בעיה מרכזית בהנחות היסוד של השיחה שלנו, הרי הרצי הלוי לקח אחריות על ה-7 באוקטובר ואמר שזה יתבטא בסיום תפקידו. אתה נמצא פה בשלב מאוד משמעותי במלחמה שסובבת אותנו ואיזו אפשרות אסטרטגית גם למעבר מבצעי צבאי - על היעד המרכזי של ישראל"
לאחר מכן המשיך ואמר כי "מגיע שר ביטחון אתה לא יכול לדבר עם הרמטכ"ל דרך הודעות לתקשורת, להעביר מסרים דרך התקשורת – זו זילות. זה פוגע בכל המערכת. שר הביטחון, בין השאר, מעבר להיותו נציג הממשלה מול צה"ל - הוא צריך להיות המייצג של צה"ל מול ממשלת ישראל".
לדבריו, "ראוי לשבת, להקשיב, לשמוע – הרי ההמשך ידוע לכולם, רק מה, אני חושב שהשר כ"ץ חרג משמעותית והוא צריך להחליט האם עתידו להיות שליח לענייני ביטחון עם מדיניות מאוד בולטת כרגע, אני רואה כאן תוכנית כוללת. אחרי גלנט? רמטכ"ל, אחרי רמטכ"ל? ראש השב"כ".
האם הוא מסכים עם הביקורת על צה"ל על תחקור אירועי 7 באוקטובר? "הצבא היה צריך להזדרז עם זה ולהביא תוצרים, אבל בתחילת הדרך הרמטכ"ל רצה להוליך תהליך עם צוות בראשות שאול מופז ועוד מספר אלופים לשעבר, תוך כדי שילוב הלחימה וזה נבלם", השיב.
כיצד הוא רואה את המצב של המלחמה? "כל הזירות שתיארת – גם בלבנון ובסוריה, תחשוב על סדר הכוחות היבשתיים שפרושים שם. הצבא שלנו זו שמיכה מוגבלת, אנשים עייפים שנלחמים שנתיים ומפקדים שלא יודעים את עתידם, אבל זה לא מעניין את האנשים כי רק ההיבט מול הרמטכ"ל זה מה שיכריע".
על האיום, לכאורה, של שר הביטחון על פיטורי דובר צה"ל ציין: "אתה כשר מאיים על תת-אלוף, זה לא שפה שהצבא רגיל אליה".