ועדת החוקה התכנסה הבוקר (רביעי) לדיון בנושא "זיוף והדלפת הסרטון משדה תימן" שיזמו הח"כים עמית הלוי, יצחק קרויזר ואברהם בצלאל.
בדיון התפתח עימות בין אימהות הלוחמים מהפרשה לבין אל"מ גל עשהאל, סגן הפרקליטה הצבאית הראשית. הן הטיחו בו: "הילדים שלנו גיבורים ופוחדים להילחם בגלל הפצ"רית. אתם צריכים ללכת, לכו הביתה".
עשהאל אמר בדיון: "הבדיקה החלה בסמוך להדלפת הסרטון. היא מתנהלת ואני אומר ברורות- נעשה הכל לסיימה בהקדם האפשרי; מי שמבצע את הבדיקה היא מצ"ח, כיחידה חוקרת מקצועית המיומנת בחקירות. הבדיקה מקיפה ועניינית עם הרבה פעולות חקירה גלויות וסמויות".
הוא הוסיף: "ברגע שהגיעו תלונות, היועמ"שית הפנתה את הבירור אלינו ואפיק הבדיקה שנבחר הוא בדיקה מקדימה בהתאם להנחיית היועצת. אני לא מטפל בתיק שדה תימן ולכן לא נמצא בניגוד עניינים. גם גורמי מצ"ח המנהלים את הבדיקה הם גורמים אחרים מאלו המנהלים את חקירת שדה תימן".
ח"כ הלוי אמר: "הסרטון גרם נזק תדמיתי וביטחוני, פגיעה ישירה בביטחון המדינה; חובתנו כנבחרי ציבור כלפי החיילים שנפגעו וכלפי מדינת ישראל לשמוע תשובות על סטנדרט הפתיחה בחקירה. למה בדיקה ולא חקירה, ומי אמור לחקור מקרים כאלו וספציפית את מעשה הנבלה של עריכת הסרטון".
חברי הכנסת הסבירו כי "נחשף שהסרטון שהודלף ושודר ע"י כתב ערוץ 12 גיא פלג אודות התנהלות לוחמי צה"ל במתקן הכליאה בשדה תימן, נערך וזויף. הסרטון, שהציג את חיילי צה"ל בכל רחבי העולם כאנסים, נוצר בכוונת מכוון כדי להכפיש את חיילינו ללא צידוק, אולי למעט רצון של מאן דהוא להצדיק את המעצר האלים של חיילים אלו".
עו"ד אפרים דמרי, פרקליטם של לוחמים מיחידה 100 שהוצבו לשמור על מחבלי הנוח'בה בשדה תימן וחשודים בהתעללות במחבל, סיפר לפני כחודש בראיון לערוץ 7 על ההיערכות לתביעה נגד מפיצי סרטון עלילת האונס.
"יש תביעה בקנה נגד כל מי שפגע בחיילי צה"ל, העליל ביזה ובייש אותם וגרם לפגיעה בשמם הטוב ובשמו הטוב של צה"ל כולו והפך אותו ללעג וקלס בכל העולם. אני מקווה שהתביעה הזו תגיע לאוזניים קשובות ואני מאמין שבסופו של יום יחייבו אותם", אמר עו"ד דמרי.
בדבריו הבהיר כי אמנם במעשה בישולו והפצתו של הסרטון נפגעו גם החיילים באופן אישי וגם צה"ל כולו, אך הוא כפרקליט יכול אך ורק לייצג את הלוחמים הפרטיים, שכן הצבא כולו אמור להיות מיוצג בידי הפרקליטות הצבאית. על כך נשאל אם המשמעות היא שלא יהיה ייצוג שיתבע את כבודו של הצבא, שהרי מהפרקליטות הצבאית עצמה יצא ככל הנראה הסרטון המדובר.
"לצערינו אנחנו רואים שרק הסנגורים הפרטיים שומרים על כבודו של צה"ל. הפרקליטות הצבאית לא שומרת על כבודו של צה"ל אלא להיפך. אין ספק שהסרטון יצא מהגוף החוקר בפרקליטות הצבאית, כי הוא לא היה בידי הסנגורים באותה תקופה. לא קיבלנו שום חומר ראיות וחקירה. הסרטון היה רק בידי הגוף החוקר, שהוא הפרקליטות הצבאית האחראית על הגוף החוקר. לצערינו מי שיגן על חיילי צה"ל הם רק עם ישראל והסנגורים הפרטיים".